CLIPPY購入制度の検討を進めて頂きたいです

CLIPPYの購入は、日本国の「資金決済に関する法律」が理由で実現できないと言われています。

CLIPPYの購入について語る時は、WinOPZさんの仰るように資金決済法を避けては通れません。

過去の同様の要望のスレッドにも、その事に言及しているコメントはあるはずです。

それなのに資金決済法との兼ね合いに全く触れないで、ただCLIPPY購入の要望を出すのはどうかと思います。

また過去のスレッドの中にユーザーのコメントとしてあったと記憶していますが「自分は法律の事はわからないが……」というのも、大変無責任だと感じます。

現在、GOLDは資金決済法の縛りを受けています。それは以下のページを見れば明らかです。

https://www.clip-studio.com/clip_site/information/clearance/index

これでもし、CLIPPYをお金で購入できる事になれば、GOLDに続きCLIPPYも資金決済法の縛りを受ける事になります。そうするとCELSYSは、更に供託金他のリスクを負う事になりますし、それを避けるためには有効期限を6ヶ月未満にするなど、ユーザーにとって著しく利便性が損なわれる事になります。

供託金はそれにかわる方法もあり、現在CELSYSがどういう方法を取っているのかは分かりませんが、CELSYSがリスクを負う事に変わりはありません。

もし供託金の場合であれば、ユーザーが購入したCLIPPYの未使用残高が1,000万円を超えた時には、未使用残高の２分の１以上の額に相当する額を供託する必要があり、それをCELSYSが勝手に使うことは出来ません。

現在CELSYSは、同様のリスクをGOLDにおいて負っています。それをCLIPPYでも負えというのは、私はユーザーのワガママであり、筋違いの提案だと思います。

また過去の要望の中にもGOLDでCLIPPYを購入できるようにという提案はあったと記憶していますが、GOLDはお金で購入できますので、結果として間接的にでもお金さえあればCLIPPYを買うことができる事になりますので、場合によっては脱法行為とみなされてしまう可能性もあると思います。

まずはネットで資金決済法について勉強して下さい。そしてそれを踏まえてから、提案して下さるようお願い申し上げます。

そうでないと、

要望を出した。

賛同も得た。

だけどいつまで経っても要望が放置されている。

の繰り返しだと思います。

今のところCLIPPY不足に苦しむユーザーが出来る事は、素材を作るユーザーの人たちに「同一素材をGOLDでもCLIPPYでも買えるように設定して欲しい」とお願いする方向しかないのではないでしょうか。

GOLDで売るには面倒な手続きや口座情報の提出も必要で、素材提供ユーザーにとっては負担が大きい事になりますが「現在CLIPPYオンリーの素材をGOLDで売る場合は、相場の三割り増しの値段でも良いから」くらいの”誠意と覚悟”を、購入する側のユーザーも見せる必要があると思います。


＞対価を払うことは厭いませんので

こういった漠然とした表現ではなく、購入ユーザー側がどれだけのリスクを負う覚悟があるのかを「具体的な」数字や文言で示すことが重要ではないでしょうか。

というのは、かつて「iPad版を有料で良いから出してくれ」と言っていたユーザーたちが、実際にリリースされた途端「月額利用料が高すぎる」と文句を垂れまくったという経緯もあるからです。つまりは覚悟が足りなかったという事でしょうね。

要望者が言う「対価」と、CELSYSもしくは素材提供ユーザーが求める「対価」が同じとは限りませんので、やはり具体的な「対価の内容」を示した方が良いと思います。

難しいことは置いておいて素材が手に入れやすいものと入れにくいものがあるのは変だなと思いますし、クリッピーを貰っても期限があるのもストレスです。ゴールド会員をやめさせないための策でもあるんだろうなと正直思いますね。