スレ主です。
>ジャギってギザギザにみえるという意味ですよね?
はい。その通りです。
>手ぶれ補正が弱くてなめらかな曲線が引けない、という意味でしょうか?
手ぶれ補正については特に気になったところはありませんでした。
綺麗な線が引けないのはアンチエイリアスの問題だったのですね。
タブレットの描画にうまく対応できてないのかと思いまして・・。
あと欲を言えば、SAIの曲線ツールが凄くよかったのですが、同等な
ものが実装されるといいなと思いました。
IllustStudioの要望・不具合ボード
from 利用者 さん
2010/03/26 10:05:00
レイヤー
もう少し綺麗な線を描けるようにして欲しいです |
|
これまでSAIを使用してまいりましたが、SAIはこれ以上アップデートが望めないのでILLUST STUDIOを試しに使用してみました。 機能が豊富で、こんな事もできるんだ?と関心しておりましたが、いざ描いてみようとベクターレイヤーで線画を書いてみました。 ところが「SAIと比較して綺麗な線が引けない・・」というのが正直な感想でした。 このままではSAIを手放す事が出来そうに無いです。線さえ綺麗に引けるようになればILLUST STUDIOに完全移行する事は間違いないのですが・・・。 とりあえず当面は線画をSAI、塗りをILLUST STUDIOでというふうに考えておりますが、 いつの日かILLUST STUDIOオンリーで作業できる日を心待ちにしております。 |
賛成数:5
反対数:0
from
スレ主
利用者
さん
2010/03/27 18:12:22
from
スレ主
利用者
さん
2010/04/26 11:47:29
2つ目の投稿をした者です。
ジャギーが強いのを具体的に示した方がいいかと思ったので、
画像を添付します。すべて、RGB=(0
ジャギーが強いのを具体的に示した方がいいかと思ったので、
画像を添付します。すべて、RGB=(0
from
CLIP
サポート担当
さん
2010/04/28 18:23:24
【IllustStudio テクニカルインフォメーション管理人より】
ご報告いただきありがとうございます。
内容について確認を行い、今後の開発の参考にさせていただきます。
管理番号:0014221_A
ご報告いただきありがとうございます。
内容について確認を行い、今後の開発の参考にさせていただきます。
管理番号:0014221_A
from
CLIP
利用者
さん
2010/06/07 21:58:12
自分でも検証してみましたが
アンチエイリアスのアルゴリズムに検討の余地があるのではないかと思いました。
------------テンプレート
・ご要望の内容
ベクター線をラスタライズしたときの線をよりなめらかに見えるようにしてほしい。
・ご使用のパソコン
WindowsXP(sp3)
・ご使用のIllustStudioのバージョン
1.1.5
-------------テンプレートここまで
検証用の画像は以下のようなものです。
イラスタでベクターレイヤーにアンチエイリアスonでGペンと丸ペンで線を引く→PSD形式で保存したものをSAIで開く→ベクター線を書き足し、PNG形式で保存した
ペンの設定はデフォルトからほとんど変えていません。
このトピックの他の投稿者と同様の印象を受けました。
よろしくお願い申し上げます。
アンチエイリアスのアルゴリズムに検討の余地があるのではないかと思いました。
------------テンプレート
・ご要望の内容
ベクター線をラスタライズしたときの線をよりなめらかに見えるようにしてほしい。
・ご使用のパソコン
WindowsXP(sp3)
・ご使用のIllustStudioのバージョン
1.1.5
-------------テンプレートここまで
検証用の画像は以下のようなものです。
イラスタでベクターレイヤーにアンチエイリアスonでGペンと丸ペンで線を引く→PSD形式で保存したものをSAIで開く→ベクター線を書き足し、PNG形式で保存した
ペンの設定はデフォルトからほとんど変えていません。
このトピックの他の投稿者と同様の印象を受けました。
よろしくお願い申し上げます。
from
スレ主
利用者
さん
2010/06/08 21:37:25
要望出してるところ申し訳ないですが
私は、書き味・アンチエイリアス修正はしないで欲しいです。
SAIの描画結果が苦手でイラスタを使ってる人間ですので
逆にsaiはイラスタと比較した場合、ザラっとしたシャープな力強い線が引けないので私は好みません。
描画されたものに対してまでSAIと同様にというのであれば
SAIを使えばいい問題じゃありませんか?
「重い&軽い」「描画補助機能の有無」
なら他のソフトと比較して追加要望が出るのも理解できるのですが
描画結果のニュアンスまで他のソフトと同様に直していくのは反対です。
そもそも鉛筆は堅い画材なので、イラスタのほうが自然だと思います。
雑な言い方させてもらいますが
SAIの描画結果からしても鉛筆って言われても えー…あれが鉛筆なの?
いくら綺麗だからといって、鉛筆らしさがなかったら鉛筆じゃないよ
って思ってます。
私は逆にアンチエイリアスの粗さが鉛筆らしさにつながってると思ってます。
綺麗を求めるが故に、その画材らしさが失われては意味がないと思います!
アナログ感覚で例えるなら
SAI鉛筆の描画結果や筆圧のかけ方、描画結果のしなやかさは
鉛筆じゃなくて面相筆のほうが近いと思う。
それが理由で、SAIをやめてイラスタを選んでる側からすると単なる改悪でしかないです。
もし、SAIと同様のペンを求めるのであれば
デジタルペン・面相筆等いろいろあるとは思いますが
新規の画材としての追加を希望します。
私は、書き味・アンチエイリアス修正はしないで欲しいです。
SAIの描画結果が苦手でイラスタを使ってる人間ですので
逆にsaiはイラスタと比較した場合、ザラっとしたシャープな力強い線が引けないので私は好みません。
描画されたものに対してまでSAIと同様にというのであれば
SAIを使えばいい問題じゃありませんか?
「重い&軽い」「描画補助機能の有無」
なら他のソフトと比較して追加要望が出るのも理解できるのですが
描画結果のニュアンスまで他のソフトと同様に直していくのは反対です。
そもそも鉛筆は堅い画材なので、イラスタのほうが自然だと思います。
雑な言い方させてもらいますが
SAIの描画結果からしても鉛筆って言われても えー…あれが鉛筆なの?
いくら綺麗だからといって、鉛筆らしさがなかったら鉛筆じゃないよ
って思ってます。
私は逆にアンチエイリアスの粗さが鉛筆らしさにつながってると思ってます。
綺麗を求めるが故に、その画材らしさが失われては意味がないと思います!
アナログ感覚で例えるなら
SAI鉛筆の描画結果や筆圧のかけ方、描画結果のしなやかさは
鉛筆じゃなくて面相筆のほうが近いと思う。
それが理由で、SAIをやめてイラスタを選んでる側からすると単なる改悪でしかないです。
もし、SAIと同様のペンを求めるのであれば
デジタルペン・面相筆等いろいろあるとは思いますが
新規の画材としての追加を希望します。
from
スレ主
利用者
さん
2010/06/09 07:38:38
2つめの投稿をしたものです。
その点はもちろん、配慮した上で実装して欲しい、と
この要望をしている皆さんは考えていると思いますよ!
なので私も、現状の書き味も残しておくために、
「ツールオプションパレットのアンチエイリアスのONOFFチェックボックスの下にインジケータを付ける、というのを希望します。」
と発言したわけです。
要するに、
現状のアンチエイリアスの線も描けるし、
選択肢によっては、もっとアンチエイリアスをかけられるようにもして欲しい。
つまり、
「アンチエイリアスの程度を自分で決められるようにして欲しい」
という要望なので、
全面的にアンチエイリアスを強化してしまえ!
と言っているわけではないので安心してください。
過去のアンチエイリアスの要望にも、同じような内容で要望されています。
だって、私だって貴方のように現状のイラスタの線を描きたいと思うことがありますし!
でも、逆に言えば、saiのような線を描きたい時もあるのですよ。
選択肢が多いにこしたことはない です。
で、ならば、saiを使えば・・・というのは少し乱暴な案でして・・・
イラスタを使われていれば、その操作性や作業効率がsaiを上回っていることは実感されていますよね?
なので、イラスタユーザーはsaiに戻って作業する、というのがなかなか難しい・・・、だから、できればイラスタ単体で効率良く作業できて、さらに綺麗な線を描きたい、
ということなのです。
まぁ、もちろん、イラスタのこの値段で、そこまで要望しても良いものか、とは思ったのですが・・・。
なんなら、私はEX版で値段がコミスタEX並でも良いので
アンチエイリアスの程度を強く出来るようにして欲しいです。
その点はもちろん、配慮した上で実装して欲しい、と
この要望をしている皆さんは考えていると思いますよ!
なので私も、現状の書き味も残しておくために、
「ツールオプションパレットのアンチエイリアスのONOFFチェックボックスの下にインジケータを付ける、というのを希望します。」
と発言したわけです。
要するに、
現状のアンチエイリアスの線も描けるし、
選択肢によっては、もっとアンチエイリアスをかけられるようにもして欲しい。
つまり、
「アンチエイリアスの程度を自分で決められるようにして欲しい」
という要望なので、
全面的にアンチエイリアスを強化してしまえ!
と言っているわけではないので安心してください。
過去のアンチエイリアスの要望にも、同じような内容で要望されています。
だって、私だって貴方のように現状のイラスタの線を描きたいと思うことがありますし!
でも、逆に言えば、saiのような線を描きたい時もあるのですよ。
選択肢が多いにこしたことはない です。
で、ならば、saiを使えば・・・というのは少し乱暴な案でして・・・
イラスタを使われていれば、その操作性や作業効率がsaiを上回っていることは実感されていますよね?
なので、イラスタユーザーはsaiに戻って作業する、というのがなかなか難しい・・・、だから、できればイラスタ単体で効率良く作業できて、さらに綺麗な線を描きたい、
ということなのです。
まぁ、もちろん、イラスタのこの値段で、そこまで要望しても良いものか、とは思ったのですが・・・。
なんなら、私はEX版で値段がコミスタEX並でも良いので
アンチエイリアスの程度を強く出来るようにして欲しいです。
from
CLIP
サポート担当
さん
2010/06/09 18:21:33
【IllustStudio テクニカルインフォメーション管理人より】
本件について様々なご要望をいただき、ありがとうございます。
こちらで詳細を確認した上、今後の参考にいたします。
管理番号:0014221_A
本件について様々なご要望をいただき、ありがとうございます。
こちらで詳細を確認した上、今後の参考にいたします。
管理番号:0014221_A
from
スレ主
利用者
さん
2010/06/10 11:01:36
私は、アンチエイリアスの強さにはあまり関心はないのですが、最後に投稿されたユーザーの意見には賛成ですね。
その前の、ユーザーの意見も、大変力のこもった熱心なモノで、1人のユーザーの意見としてはまっとうなモノだとは思います。
しかし、いささか、その論に無理があるようですね。
これをCELSYSが真に受けてしまっては大変なので(もちろんそんなことは無いでしょうけど)、
一応、別のユーザーとしての意見を述べさせてもらいます。
>描画されたものに対してまでSAIと同様にというのであればSAIを使えばいい問題じゃありませんか?
→これは最後の投稿のユーザーの言う事の方が正しいでしょう。気に入らないなら別のソフトを使えって・・・
それを言い始めると、そもそも、この要望コーナーの意味がなくなりますよ。
>「重い&軽い」「描画補助機能の有無」なら他のソフトと比較して追加要望が出るのも理解できるのですが描画結果のニュアンスまで他のソフトと同様に直していくのは反対です。
→描画結果のニュアンスは要望の対象にならないというのは、理由が無いでしょう。
「描画結果のニュアンス」とは、ここでは「描画の(アンチエイリアスの)精度」とも表現出来るでしょう。
その意味で、「重い&軽い」「描画補助機能の有無」「描画結果のニュアンス」はむしろ、同一水準のレベルの問題です。
描画結果のニュアンスだけ改良の対象にならないというのは疑問です。
>そもそも鉛筆は堅い画材なので、イラスタのほうが自然だと思います。
雑な言い方させてもらいますが
SAIの描画結果からしても鉛筆って言われても えー…あれが鉛筆なの?
いくら綺麗だからといって、鉛筆らしさがなかったら鉛筆じゃないよ
って思ってます。
私は逆にアンチエイリアスの粗さが鉛筆らしさにつながってると思ってます。
綺麗を求めるが故に、その画材らしさが失われては意味がないと思います!
→SAIの鉛筆は、たしかにアナログの鉛筆とは違いますね。でも現状のイラスタの鉛筆も鉛筆らしくないですよ?
「鉛筆」というのはあくまで便宜上の名称であって。鉛筆を再現しようとしたものではないですよ。
それはむしろ、水彩ブラシやパターンブラシで再現されるものです。
仮に、それが鉛筆らしいかどうかを問題にするとしても、個人の主観に依ります。
Aさんは鉛筆らしいと感じても、Bさんはそう感じるとは限りません。
>もし、SAIと同様のペンを求めるのであればデジタルペン・面相筆等いろいろあるとは思いますが新規の画材としての追加を希望します。
→アンチエイリアスを強化して欲しいのは「ペン」「鉛筆」「水彩」「パターン」など、全てのツールに対してだと思うのですが・・・?
それぞれに対して新たなツールを作るわけにはいかないでしょう。
>それが理由で、SAIをやめてイラスタを選んでる側からすると単なる改悪でしかないです。
確かにそうですね。でも、それはあなたの主観です。
例えば、アンチエイリアスを強くして欲しいと望んでいる、他のユーザーの立場になって考えてみたらどうでしょうか?
このままアンチエイリアスが改善されないならば、その人はずっと気に入らない(その人にとって)悪い線を描き続けなければならない
ということになるのですよ?
自分の好みの線が正しくて、それ以外を改悪だとするのは、自己中心的な考え方と言わざるをえません。
そもそも、イラスタの魅力とは何か?その本質は、このサイトのトップにも記述されている通り、
「IllustStudioは、イラストを描くユーザー全てのニーズにこたえるペイントツール」であるからです。
ショートカットのカスタマイズ性が高いのも、パレットの配置の自由度が高いのも、全てそこに帰結します。
だからこそ、各々のユーザーは、「自分にとっての」最高のイラスト制作環境を構築出来るのです。
「現状の線でも良い」、確かに、そんな人にとっては、イラスタは最高のソフトでしょう。
そして確かに、現状の線質は残していくべきモノです。
その意味で、この方の仰っていることは正しい。
けれど、現状の線でよくない人にとっては・・・?
その人達のことは無視しますか?
CELSYSには、このアンチエイリアスの問題についても、これまでと同じ「ユーザー全てのニーズにこたえる」姿勢で取り組んでもらいたいですね。
その前の、ユーザーの意見も、大変力のこもった熱心なモノで、1人のユーザーの意見としてはまっとうなモノだとは思います。
しかし、いささか、その論に無理があるようですね。
これをCELSYSが真に受けてしまっては大変なので(もちろんそんなことは無いでしょうけど)、
一応、別のユーザーとしての意見を述べさせてもらいます。
>描画されたものに対してまでSAIと同様にというのであればSAIを使えばいい問題じゃありませんか?
→これは最後の投稿のユーザーの言う事の方が正しいでしょう。気に入らないなら別のソフトを使えって・・・
それを言い始めると、そもそも、この要望コーナーの意味がなくなりますよ。
>「重い&軽い」「描画補助機能の有無」なら他のソフトと比較して追加要望が出るのも理解できるのですが描画結果のニュアンスまで他のソフトと同様に直していくのは反対です。
→描画結果のニュアンスは要望の対象にならないというのは、理由が無いでしょう。
「描画結果のニュアンス」とは、ここでは「描画の(アンチエイリアスの)精度」とも表現出来るでしょう。
その意味で、「重い&軽い」「描画補助機能の有無」「描画結果のニュアンス」はむしろ、同一水準のレベルの問題です。
描画結果のニュアンスだけ改良の対象にならないというのは疑問です。
>そもそも鉛筆は堅い画材なので、イラスタのほうが自然だと思います。
雑な言い方させてもらいますが
SAIの描画結果からしても鉛筆って言われても えー…あれが鉛筆なの?
いくら綺麗だからといって、鉛筆らしさがなかったら鉛筆じゃないよ
って思ってます。
私は逆にアンチエイリアスの粗さが鉛筆らしさにつながってると思ってます。
綺麗を求めるが故に、その画材らしさが失われては意味がないと思います!
→SAIの鉛筆は、たしかにアナログの鉛筆とは違いますね。でも現状のイラスタの鉛筆も鉛筆らしくないですよ?
「鉛筆」というのはあくまで便宜上の名称であって。鉛筆を再現しようとしたものではないですよ。
それはむしろ、水彩ブラシやパターンブラシで再現されるものです。
仮に、それが鉛筆らしいかどうかを問題にするとしても、個人の主観に依ります。
Aさんは鉛筆らしいと感じても、Bさんはそう感じるとは限りません。
>もし、SAIと同様のペンを求めるのであればデジタルペン・面相筆等いろいろあるとは思いますが新規の画材としての追加を希望します。
→アンチエイリアスを強化して欲しいのは「ペン」「鉛筆」「水彩」「パターン」など、全てのツールに対してだと思うのですが・・・?
それぞれに対して新たなツールを作るわけにはいかないでしょう。
>それが理由で、SAIをやめてイラスタを選んでる側からすると単なる改悪でしかないです。
確かにそうですね。でも、それはあなたの主観です。
例えば、アンチエイリアスを強くして欲しいと望んでいる、他のユーザーの立場になって考えてみたらどうでしょうか?
このままアンチエイリアスが改善されないならば、その人はずっと気に入らない(その人にとって)悪い線を描き続けなければならない
ということになるのですよ?
自分の好みの線が正しくて、それ以外を改悪だとするのは、自己中心的な考え方と言わざるをえません。
そもそも、イラスタの魅力とは何か?その本質は、このサイトのトップにも記述されている通り、
「IllustStudioは、イラストを描くユーザー全てのニーズにこたえるペイントツール」であるからです。
ショートカットのカスタマイズ性が高いのも、パレットの配置の自由度が高いのも、全てそこに帰結します。
だからこそ、各々のユーザーは、「自分にとっての」最高のイラスト制作環境を構築出来るのです。
「現状の線でも良い」、確かに、そんな人にとっては、イラスタは最高のソフトでしょう。
そして確かに、現状の線質は残していくべきモノです。
その意味で、この方の仰っていることは正しい。
けれど、現状の線でよくない人にとっては・・・?
その人達のことは無視しますか?
CELSYSには、このアンチエイリアスの問題についても、これまでと同じ「ユーザー全てのニーズにこたえる」姿勢で取り組んでもらいたいですね。
from
スレ主
利用者
さん
2010/06/10 11:54:00
2010-6-8 21:37の方は某大手掲示板で暴れまわって
他のユーザーに方々に迷惑を掛けていたので話半分に聞いておいた方が良いかもしれません
他のユーザーに方々に迷惑を掛けていたので話半分に聞いておいた方が良いかもしれません
from
スレ主
利用者
さん
2010/06/11 09:26:44
前回のadmin様の1つ前に投稿したものです。
↑の書き込み見て、その掲示板を探してみたのですが、
そ、そんな、事になっていたのですね(汗)・・・。
知らなかったとはいえ、その掲示板に拍車を掛けるような
発言をしてしまって・・・、
すみませんでした・・・。
↑の書き込み見て、その掲示板を探してみたのですが、
そ、そんな、事になっていたのですね(汗)・・・。
知らなかったとはいえ、その掲示板に拍車を掛けるような
発言をしてしまって・・・、
すみませんでした・・・。
from
スレ主
利用者
さん
2010/06/11 12:44:57
私は実際困るため今のままがよい。という意見を持ってるだけで
その意見が届けばいいなということで開発の方宛てに書かせていただいただけですよ。
そもそも、ここは要望掲示板ですから
開発の方宛てになるよう書いてるだけですし。
要望掲示板に要望を書くことがそんなにおかしいことなのでしょうか?
反対要望だからいけなかったのでしょうか?
反対であっても要望は要望だと思いますし、開発の方が判断することですから
賛同してる方に責められるのはいささか納得できないですね。
とりあえず、私より後に書いた方が私宛に書いてるようなので
意図を返信しておきます。
流れもあるので、引用が上下してしまいますがその点お許しください。
投稿日時: 2010-6-9 7:38 の方へ
>「ツールオプションパレットのアンチエイリアスのONOFFチェックボックスの下にインジケータを付ける、というのを希望します。」
オプションがあるかないかは開発者が判断することであって決定事項ではないですし。
私が要望として出す分には関係のないことです。
無視されたように感じるかもしれませんが、
あなたの言うオプションと、私の思うオプションもまた主観の問題だからです。
ここはユーザー同士の議論の場ではなく、開発の方に要望を伝える場ですから
誤解のない要望を伝えるために敢えて無視しました。
>「アンチエイリアスの程度を自分で決められるようにして欲しい」
ここで言うアンチエイリアスのインジケータをつけるために、
描画エンジンやアルゴリズムの変更 (今のジャギの質変更があった場合)私はどうすればいいのでしょうか?
例え設定できることとしても、今までと全く同じ線が引けるかどうかというのは別問題です。
ニュアンスの問題は主観ですし、仮に実際違ってても、あなたは全く同じだと感じたら同じ線だと思うでしょう?
そのうえあなたと私はまったく同じ線は引けないですから
あなたは同じなんです。という答えを自分の中に持ってるかもしれませんが
私の中に同じ答えが導き出されるかというと、これらの要望範囲では残念ながらNOとしか言えません。
投稿日時: 2010-6-10 11:01の方へ
>その意味で、「重い&軽い」「描画補助機能の有無」「描画結果のニュアンス」はむしろ、同一水準のレベルの問題です。
説明不足ですみません。補足させてもらいますね。
「重い&軽い」は描画にかかわるCPUやメモリ処理の遅延を指すものであって描き心地ではありません。
手ぶれ補正のような重い軽いではなく、PCスペックにまつわる処理速度遅延を指して重たいという物を指しています。
この場合、イラスタの仕様ではなくPC依存による仕様なので除外されます。
なぜならPCの規格でそういうのがあり、ソフトの規格よりもっと手前の話になるからです。
「描画補助機能」は、線の入りぬきとかニュアンス以外の機能を指してます。
選択範囲を取るのにまつわる機能や定規などあったらよりよくなる手間を減らす便利な機能ですね
あくまで道具。という位置づけの物を指してます。
なので、描画結果のニュアンス という物に関しては
別物に当たり「画材」という扱いだと思うんですね。…それも道具と言えば道具なんですが(^^;
主観を表現するものであって代わりの物はないです。
例えば、絵具でもっていろんなメーカーがありますよね?
ホルベイン・ターナー・呉竹 等など。
イラスト表現の根幹になる部分で、最も主観が働く部分だと思います。
この画材なら思い通りにかける。という理由から画材を選ぶものですよね。
描画エンジンは画材に当たるものであって唯一無二の物でしょう。
ペインターでしか出せない色があると言ってペインターを使う人がいるのと一緒です。
>それが理由で、SAIをやめてイラスタを選んでる側からすると単なる改悪でしかないです。
>仮に、それが鉛筆らしいかどうかを問題にするとしても、個人の主観に依ります
とありますが、
私は現状の線質を変えないで欲しい。
ということ以外は一貫して主観しか書いてないですよ。(^^;
そもそも、線のニュアンスというのは究極のところ個人の主観問題ですし。
それ以外なんの書きようもないですから…
要望を出してる方も同じように主観で書かれてます。
たとえアンチエイリアスという言葉やジャギを滑らかにするためのドット数を数えていようが
線のニュアンスの問題は主観でしょう?
この要望に関しては、私の主観にそぐわないものだったから
主観に対して主観で反対させていただいた次第です。
その主観を判断し租借するのは、開発の方の領分と私は考えます。
>「現状の線でも良い」、確かに、そんな人にとっては、イラスタは最高のソフトでしょう。
違います。「現状の線“が”良い」んです。“でも”なんて消極的理由ではありません。
>描画結果のニュアンスだけ改良の対象にならないというのは疑問です。
どういうことかというと、
すでにそれが気に入って使ってる人にとって仕様変更するということは商品としてNGなんですね
描画結果の変更を画材の変更にたとえましたが、それはつまり現状の画材が使えなくなると同義です。
何故なら、既にそれを理由で使ってる人間のものを奪うことにつながるからです。
オプションのあるなしがあるからいいというものでもないです。
なぜなら、私の指してる線と要望を出した方の線が同じものとは限らないですし
描画エンジンやアルゴリズムの変更など全く同じ線が引ける保証のない要望がされているためでもあります。
また、開発者の方がどういう解釈するか読めないところでもあります。
だから現状維持を要望としてだしたわけです。
そして、私と要望を出してる人達と違う点は、
彼らは要望を出して通れば得るものこそありますが、何も失わないです。
その点ご理解いただけますでしょうか?
海外訴訟の話になりますが判例もあります。
PS3のアップデートで、ソニーのLinuxOSの機能が削除されたことで海外で集団訴訟が起き、ソニーが敗訴し賠償を払うことになるということが起きました。
なぜなら、それを選び買った人間の理由を消滅させ、買ったもの(財産)を奪うことと同義であるとしたからです。
平たく言うとソニーは泥棒をしたと判断されたということです。
私にとって描画エンジンの変更という要望はこの事件で言うLinuxOSの削除に値します。
だって変わりはきかないものですから。
だから、嫌だやめてほしい と要望を出しました。
その代わりに今までの機能とぶつからない形で新規画材としての追加を希望します。と書いたのです。
大げさかと思うかもしれませんが、私もこれは仕事道具ですし、安易に描画結果のニュアンスに変更を加えられたらたまったものではありません。
ですが、イラスタがVer2がでて、描画エンジンを一新しました。というのであれば
新規商品という扱いですから、体験版を使ってみて納得したら買う、納得しなければ買わない
それだけのことですけれども。
>→アンチエイリアスを強化して欲しいのは「ペン」「鉛筆」「水彩」「パターン」など、全てのツールに対してだと思うのですが・・・?
> それぞれに対して新たなツールを作るわけにはいかないでしょう。
そんなの知ったこっちゃないですよ。そういったことまで限定して書かれてないですし。
どんなものか決まってない以上、どのような状態が嫌な状態を要望として出すのが筋かと思いますが
なにかまちがってましたか?
>>描画されたものに対してまでSAIと同様にというのであればSAIを使えばいい問題じゃありませんか?
>これは最後の投稿のユーザーの言う事の方が正しいでしょう。気に入らないなら別のソフトを使えって・・・
知ってて言ってるのか知らないで言ってるのわからないので、嫌な書き方に見えるもしれませんけど
あなた方は自分たちの考えだけや我儘で他人の道具を奪うのですか?
他人の道具を奪ってまでやることなんですか?
それは開発の方に泥棒になれと言ってるのと同義だ。と
それとも人の道具を奪う結果になったとしても、SAIのような線を再現することは必要なことなんですか?
別にそういう結果になると決まったわけではないですが、先ほども書いたように同じ線が描ける保証のない状態です。
そのうえ描画エンジンの変更やアルゴリズムの修正という単語が出てますから
私は最悪な状態にならないように恐れを抱いてるため、開発の方にそうならないよう要望してるだけです。
イラスタの描画が変わったら好みの線が引けなくなる可能性のありますから
SAIの線が引けるという代替品…というより大元のソフトがある方に対して
それを使えば済む話ではないのですか?と聞き返したくなる気持ちもご理解いただけませんでしょうか?
>自分の好みの線が正しくて、それ以外を改悪だとするのは、自己中心的な考え方と言わざるをえません。
前提が抜けてますね。
「SAIを好まずイラスタの線を好んで使ってる側からすると」いう前提です。
初回書き込んだ内容に描き加えるなら
「私の道具が使い物にならなくなる恐れがあること」
この2点です。
反論させていただきますが、
あなたのその論理で言うと要望を出してる方“だけ”が正しい線になりますよね?
そもそも線のニュアンスなんて同じ主観問題なのに
要望出してる人間が自己中心的ではなくて反対した側の人間が自己中心的というのはいかがなものかと。
要望を出してる方のジャギのある線が問題だ(悪い修正対象であるという意味で)という位置づけにされてる以上
私にとって改悪であるというのは間違いないですし
向こうにとっても、今が悪い状態であるからこそ要望を出してるわけです。
悪いという言葉こそ使ってないですが、
私の好む現状も要望を出してる方から悪いといわれてるのと同等の状態であるということをご理解ください。
更に申し上げますが、主観的要望に対して現状が壊れるのが嫌だと反対要望を出してる人間に
自己中心的ですと断罪する権利はあなたにあるのですか?
それって普通に価値の押し付けですし、要望を出してる人間の数が多いからと言って
今あるものを壊す可能性のある意見を通せとおっしゃるのでしょうか?
例えていうなら、あなたが家にいるところを、突然大人数で家に乗り込んできて
みんなお前の物がほしいと言ってるからもらっていく。多数決で決まったんだ。文句は言わせない
といい強硬手段を取ろうとしてきたら、あなたはどう思われますか?
例えが大げさかと思いますが、論理は一緒ですよ。
>「IllustStudioは、イラストを描くユーザー全てのニーズにこたえるペイントツール」であるからです。
>けれど、現状の線でよくない人にとっては・・・?
同意ですよ。だから私も要望を出してるわけです。私もユーザーですから。
私の反対要とこの方達の要望が同時に叶う案であればいいと思ってます。
その方法を考えるのが、開発の方の領分ではないでしょうか?
本当の仕様がわかるのは開発の方だけですし
仕様を知ってる開発の方だからこそ道筋が見えているかもしれません。
下手に描画エンジンだのアルゴリズムだの知ったかぶりのような口をきき間違って勘違いされるより、主観の意見でもはっきりとした要望を開発の方に伝え、方法を吟味してもらうほうが、要望として機能すると思っております。
ですから私は一貫して主観的な要望を出してるだけにすぎません。(現状維持は客観を伴う要望ですが。)
現状の線で満足しない人たちには申し訳ないですが
私も道具を失いたくないので、失いたくない(=SAIのような線になるのは嫌だ)というくぎを指す要望を出す以外にないのです。
=====================================
あと、10~11番目に書かれた某掲示板てあのスレのことだと思うんですが
一応否定しておきますが、私は書いた覚えがありません。
いくらなんでも、ここであからさまに立場悪くなるような発言をして要望通らなくなるほうが
私にとってはよっぽど不利益です。
さらにいうとSAIの描画の仕様がはっきりわからない以上、
あんな書き方は私にとって心外です
その意見が届けばいいなということで開発の方宛てに書かせていただいただけですよ。
そもそも、ここは要望掲示板ですから
開発の方宛てになるよう書いてるだけですし。
要望掲示板に要望を書くことがそんなにおかしいことなのでしょうか?
反対要望だからいけなかったのでしょうか?
反対であっても要望は要望だと思いますし、開発の方が判断することですから
賛同してる方に責められるのはいささか納得できないですね。
とりあえず、私より後に書いた方が私宛に書いてるようなので
意図を返信しておきます。
流れもあるので、引用が上下してしまいますがその点お許しください。
投稿日時: 2010-6-9 7:38 の方へ
>「ツールオプションパレットのアンチエイリアスのONOFFチェックボックスの下にインジケータを付ける、というのを希望します。」
オプションがあるかないかは開発者が判断することであって決定事項ではないですし。
私が要望として出す分には関係のないことです。
無視されたように感じるかもしれませんが、
あなたの言うオプションと、私の思うオプションもまた主観の問題だからです。
ここはユーザー同士の議論の場ではなく、開発の方に要望を伝える場ですから
誤解のない要望を伝えるために敢えて無視しました。
>「アンチエイリアスの程度を自分で決められるようにして欲しい」
ここで言うアンチエイリアスのインジケータをつけるために、
描画エンジンやアルゴリズムの変更 (今のジャギの質変更があった場合)私はどうすればいいのでしょうか?
例え設定できることとしても、今までと全く同じ線が引けるかどうかというのは別問題です。
ニュアンスの問題は主観ですし、仮に実際違ってても、あなたは全く同じだと感じたら同じ線だと思うでしょう?
そのうえあなたと私はまったく同じ線は引けないですから
あなたは同じなんです。という答えを自分の中に持ってるかもしれませんが
私の中に同じ答えが導き出されるかというと、これらの要望範囲では残念ながらNOとしか言えません。
投稿日時: 2010-6-10 11:01の方へ
>その意味で、「重い&軽い」「描画補助機能の有無」「描画結果のニュアンス」はむしろ、同一水準のレベルの問題です。
説明不足ですみません。補足させてもらいますね。
「重い&軽い」は描画にかかわるCPUやメモリ処理の遅延を指すものであって描き心地ではありません。
手ぶれ補正のような重い軽いではなく、PCスペックにまつわる処理速度遅延を指して重たいという物を指しています。
この場合、イラスタの仕様ではなくPC依存による仕様なので除外されます。
なぜならPCの規格でそういうのがあり、ソフトの規格よりもっと手前の話になるからです。
「描画補助機能」は、線の入りぬきとかニュアンス以外の機能を指してます。
選択範囲を取るのにまつわる機能や定規などあったらよりよくなる手間を減らす便利な機能ですね
あくまで道具。という位置づけの物を指してます。
なので、描画結果のニュアンス という物に関しては
別物に当たり「画材」という扱いだと思うんですね。…それも道具と言えば道具なんですが(^^;
主観を表現するものであって代わりの物はないです。
例えば、絵具でもっていろんなメーカーがありますよね?
ホルベイン・ターナー・呉竹 等など。
イラスト表現の根幹になる部分で、最も主観が働く部分だと思います。
この画材なら思い通りにかける。という理由から画材を選ぶものですよね。
描画エンジンは画材に当たるものであって唯一無二の物でしょう。
ペインターでしか出せない色があると言ってペインターを使う人がいるのと一緒です。
>それが理由で、SAIをやめてイラスタを選んでる側からすると単なる改悪でしかないです。
>仮に、それが鉛筆らしいかどうかを問題にするとしても、個人の主観に依ります
とありますが、
私は現状の線質を変えないで欲しい。
ということ以外は一貫して主観しか書いてないですよ。(^^;
そもそも、線のニュアンスというのは究極のところ個人の主観問題ですし。
それ以外なんの書きようもないですから…
要望を出してる方も同じように主観で書かれてます。
たとえアンチエイリアスという言葉やジャギを滑らかにするためのドット数を数えていようが
線のニュアンスの問題は主観でしょう?
この要望に関しては、私の主観にそぐわないものだったから
主観に対して主観で反対させていただいた次第です。
その主観を判断し租借するのは、開発の方の領分と私は考えます。
>「現状の線でも良い」、確かに、そんな人にとっては、イラスタは最高のソフトでしょう。
違います。「現状の線“が”良い」んです。“でも”なんて消極的理由ではありません。
>描画結果のニュアンスだけ改良の対象にならないというのは疑問です。
どういうことかというと、
すでにそれが気に入って使ってる人にとって仕様変更するということは商品としてNGなんですね
描画結果の変更を画材の変更にたとえましたが、それはつまり現状の画材が使えなくなると同義です。
何故なら、既にそれを理由で使ってる人間のものを奪うことにつながるからです。
オプションのあるなしがあるからいいというものでもないです。
なぜなら、私の指してる線と要望を出した方の線が同じものとは限らないですし
描画エンジンやアルゴリズムの変更など全く同じ線が引ける保証のない要望がされているためでもあります。
また、開発者の方がどういう解釈するか読めないところでもあります。
だから現状維持を要望としてだしたわけです。
そして、私と要望を出してる人達と違う点は、
彼らは要望を出して通れば得るものこそありますが、何も失わないです。
その点ご理解いただけますでしょうか?
海外訴訟の話になりますが判例もあります。
PS3のアップデートで、ソニーのLinuxOSの機能が削除されたことで海外で集団訴訟が起き、ソニーが敗訴し賠償を払うことになるということが起きました。
なぜなら、それを選び買った人間の理由を消滅させ、買ったもの(財産)を奪うことと同義であるとしたからです。
平たく言うとソニーは泥棒をしたと判断されたということです。
私にとって描画エンジンの変更という要望はこの事件で言うLinuxOSの削除に値します。
だって変わりはきかないものですから。
だから、嫌だやめてほしい と要望を出しました。
その代わりに今までの機能とぶつからない形で新規画材としての追加を希望します。と書いたのです。
大げさかと思うかもしれませんが、私もこれは仕事道具ですし、安易に描画結果のニュアンスに変更を加えられたらたまったものではありません。
ですが、イラスタがVer2がでて、描画エンジンを一新しました。というのであれば
新規商品という扱いですから、体験版を使ってみて納得したら買う、納得しなければ買わない
それだけのことですけれども。
>→アンチエイリアスを強化して欲しいのは「ペン」「鉛筆」「水彩」「パターン」など、全てのツールに対してだと思うのですが・・・?
> それぞれに対して新たなツールを作るわけにはいかないでしょう。
そんなの知ったこっちゃないですよ。そういったことまで限定して書かれてないですし。
どんなものか決まってない以上、どのような状態が嫌な状態を要望として出すのが筋かと思いますが
なにかまちがってましたか?
>>描画されたものに対してまでSAIと同様にというのであればSAIを使えばいい問題じゃありませんか?
>これは最後の投稿のユーザーの言う事の方が正しいでしょう。気に入らないなら別のソフトを使えって・・・
知ってて言ってるのか知らないで言ってるのわからないので、嫌な書き方に見えるもしれませんけど
あなた方は自分たちの考えだけや我儘で他人の道具を奪うのですか?
他人の道具を奪ってまでやることなんですか?
それは開発の方に泥棒になれと言ってるのと同義だ。と
それとも人の道具を奪う結果になったとしても、SAIのような線を再現することは必要なことなんですか?
別にそういう結果になると決まったわけではないですが、先ほども書いたように同じ線が描ける保証のない状態です。
そのうえ描画エンジンの変更やアルゴリズムの修正という単語が出てますから
私は最悪な状態にならないように恐れを抱いてるため、開発の方にそうならないよう要望してるだけです。
イラスタの描画が変わったら好みの線が引けなくなる可能性のありますから
SAIの線が引けるという代替品…というより大元のソフトがある方に対して
それを使えば済む話ではないのですか?と聞き返したくなる気持ちもご理解いただけませんでしょうか?
>自分の好みの線が正しくて、それ以外を改悪だとするのは、自己中心的な考え方と言わざるをえません。
前提が抜けてますね。
「SAIを好まずイラスタの線を好んで使ってる側からすると」いう前提です。
初回書き込んだ内容に描き加えるなら
「私の道具が使い物にならなくなる恐れがあること」
この2点です。
反論させていただきますが、
あなたのその論理で言うと要望を出してる方“だけ”が正しい線になりますよね?
そもそも線のニュアンスなんて同じ主観問題なのに
要望出してる人間が自己中心的ではなくて反対した側の人間が自己中心的というのはいかがなものかと。
要望を出してる方のジャギのある線が問題だ(悪い修正対象であるという意味で)という位置づけにされてる以上
私にとって改悪であるというのは間違いないですし
向こうにとっても、今が悪い状態であるからこそ要望を出してるわけです。
悪いという言葉こそ使ってないですが、
私の好む現状も要望を出してる方から悪いといわれてるのと同等の状態であるということをご理解ください。
更に申し上げますが、主観的要望に対して現状が壊れるのが嫌だと反対要望を出してる人間に
自己中心的ですと断罪する権利はあなたにあるのですか?
それって普通に価値の押し付けですし、要望を出してる人間の数が多いからと言って
今あるものを壊す可能性のある意見を通せとおっしゃるのでしょうか?
例えていうなら、あなたが家にいるところを、突然大人数で家に乗り込んできて
みんなお前の物がほしいと言ってるからもらっていく。多数決で決まったんだ。文句は言わせない
といい強硬手段を取ろうとしてきたら、あなたはどう思われますか?
例えが大げさかと思いますが、論理は一緒ですよ。
>「IllustStudioは、イラストを描くユーザー全てのニーズにこたえるペイントツール」であるからです。
>けれど、現状の線でよくない人にとっては・・・?
同意ですよ。だから私も要望を出してるわけです。私もユーザーですから。
私の反対要とこの方達の要望が同時に叶う案であればいいと思ってます。
その方法を考えるのが、開発の方の領分ではないでしょうか?
本当の仕様がわかるのは開発の方だけですし
仕様を知ってる開発の方だからこそ道筋が見えているかもしれません。
下手に描画エンジンだのアルゴリズムだの知ったかぶりのような口をきき間違って勘違いされるより、主観の意見でもはっきりとした要望を開発の方に伝え、方法を吟味してもらうほうが、要望として機能すると思っております。
ですから私は一貫して主観的な要望を出してるだけにすぎません。(現状維持は客観を伴う要望ですが。)
現状の線で満足しない人たちには申し訳ないですが
私も道具を失いたくないので、失いたくない(=SAIのような線になるのは嫌だ)というくぎを指す要望を出す以外にないのです。
=====================================
あと、10~11番目に書かれた某掲示板てあのスレのことだと思うんですが
一応否定しておきますが、私は書いた覚えがありません。
いくらなんでも、ここであからさまに立場悪くなるような発言をして要望通らなくなるほうが
私にとってはよっぽど不利益です。
さらにいうとSAIの描画の仕様がはっきりわからない以上、
あんな書き方は私にとって心外です
from
スレ主
利用者
さん
2010/06/11 13:57:38
最後のadmin の後に投稿したものです。
なるほど、少し私には意味が分からない箇所もありましたが、話題をそらしてしまって申し訳ありませんでした。
スレ主様にも申し訳なかったです。
このスレは、
「綺麗な線を描けるようにして欲しい」ということで、
CELSYSさんもすみませんでした。
その要望で、引き続きどのようにするか、検討の継続よろしくお願いいたします。
なるほど、少し私には意味が分からない箇所もありましたが、話題をそらしてしまって申し訳ありませんでした。
スレ主様にも申し訳なかったです。
このスレは、
「綺麗な線を描けるようにして欲しい」ということで、
CELSYSさんもすみませんでした。
その要望で、引き続きどのようにするか、検討の継続よろしくお願いいたします。
from
スレ主
利用者
さん
2010/06/11 21:34:52
このスレッドの2つ目の投稿をしたものです。
もしかしたら、説明不足言葉下手でうまく表現できてなかったのかもと思ったので、
追記で説明させてもらいますね。
インジケータを付けて欲しいというのは、例えば、次のような感じのものを
想定して実装して欲しかったんです。
アンチエイリアスの程度を、例えば5段階で(004などとして)指定出来るようにするんです。そして、
0・・・アンチエイリアスを切る
1・・・従来よりもアンチエイリアスが弱いアルゴリズムの線質。
2・・・従来通りのイラスタの線質。
3・・・従来よりも少しアンチエイリアスの強いアルゴリズムの線質。
4・・・従来よりもアンチエイリアスの強いアルゴリズムの線質。
というような感じの設定にするんです。
これならば、段階を切り替えることによって、全く従来通りの線も引けるし、もっとアンチエイリアスの強い線も引けますよね。
私の後に投稿した方も、「全てのユーザーのニーズにこたえる」ようにと言っておられましたが、
従来通りの線質も使えて、もっとアンチエイリアスの強い線も使えれば、ユーザーが好きなものを選択できて、
各々のユーザーの要望に答えることができるので、その姿勢を大切にして欲しい、ということだったんですよね?
ちょっとそれが伝わりにくかったのかもしれません。
ということで、ちょっと説明不足だったかもしれませんでした。すみませんでした。
CELSYSさん、是非検討よろしくお願いいたします。
もしかしたら、説明不足言葉下手でうまく表現できてなかったのかもと思ったので、
追記で説明させてもらいますね。
インジケータを付けて欲しいというのは、例えば、次のような感じのものを
想定して実装して欲しかったんです。
アンチエイリアスの程度を、例えば5段階で(004などとして)指定出来るようにするんです。そして、
0・・・アンチエイリアスを切る
1・・・従来よりもアンチエイリアスが弱いアルゴリズムの線質。
2・・・従来通りのイラスタの線質。
3・・・従来よりも少しアンチエイリアスの強いアルゴリズムの線質。
4・・・従来よりもアンチエイリアスの強いアルゴリズムの線質。
というような感じの設定にするんです。
これならば、段階を切り替えることによって、全く従来通りの線も引けるし、もっとアンチエイリアスの強い線も引けますよね。
私の後に投稿した方も、「全てのユーザーのニーズにこたえる」ようにと言っておられましたが、
従来通りの線質も使えて、もっとアンチエイリアスの強い線も使えれば、ユーザーが好きなものを選択できて、
各々のユーザーの要望に答えることができるので、その姿勢を大切にして欲しい、ということだったんですよね?
ちょっとそれが伝わりにくかったのかもしれません。
ということで、ちょっと説明不足だったかもしれませんでした。すみませんでした。
CELSYSさん、是非検討よろしくお願いいたします。
from
スレ主
利用者
さん
2010/06/13 18:37:42
私も、上の方の書かれている5段階(というか自分で調整できる)案に賛成です。
今のイラスタはいろいろと「なめらかさ」が足りないと感じます。
某大手イラスト投稿サイトを見ても、イラスタで描かれた作品は、他のソフトで描かれた作品と比べて「硬い」感じがする傾向にあります。
もちろん、その特性を活かしてシャープで素敵な絵を描かれる方もいらっしゃいます。
しかし、いろいろな表現が出来ればもっと良いです。
硬さを下げればジャギーは目立たなようにはなりますが、つられて不透明度まで下がってしまい、思うような「濃い、けどなめらか」な線が描けません。
描き手に選択肢を増やしてもらえないでしょうか。
いろいろと苦情のように書いてしまって申し訳ありません。これからもイラスタとながく付き合っていこうと思っています。なので思ったことを書かせて頂きました。
アルゴリズムとか詳しいことはわかりませんが、CELSYSのみなさん、ぜひ検討してください。よろしくお願いします。
今のイラスタはいろいろと「なめらかさ」が足りないと感じます。
某大手イラスト投稿サイトを見ても、イラスタで描かれた作品は、他のソフトで描かれた作品と比べて「硬い」感じがする傾向にあります。
もちろん、その特性を活かしてシャープで素敵な絵を描かれる方もいらっしゃいます。
しかし、いろいろな表現が出来ればもっと良いです。
硬さを下げればジャギーは目立たなようにはなりますが、つられて不透明度まで下がってしまい、思うような「濃い、けどなめらか」な線が描けません。
描き手に選択肢を増やしてもらえないでしょうか。
いろいろと苦情のように書いてしまって申し訳ありません。これからもイラスタとながく付き合っていこうと思っています。なので思ったことを書かせて頂きました。
アルゴリズムとか詳しいことはわかりませんが、CELSYSのみなさん、ぜひ検討してください。よろしくお願いします。
from
スレ主
利用者
さん
2010/06/13 19:15:01
4つ目の投稿で、画像を添付した者です。
>硬さを下げればジャギーは目立たなようにはなりますが、つられて不透明度まで下がってしまい、思うような「濃い、けどなめらか」な線が描けません。
そうそう!そうなんですよ!
私も硬さを下げることで対応しようと思ったんですけど、このやり方だと、不透明度が下がってしまうんですよね!
ちょうどその画像内の、上から2つ目の線が例です。
色薄いですよね。これ目一杯筆圧かけたんですけど、この薄さです。
なので、硬さの調節では対応出来なかったです・・・。アンチエイリアスの強化だと対応出来るのかな・・・と思ったので・・・。
あと、その画像でも示した通り、ほそ0い抜きの線がちょっと雑になってしまうのも辛いんですよ。
以前は書かなかったのですが、具体的にどういうときに辛いかと言うと、キャラクターの髪を描く時です。
髪の束からハラハラっと、ハズレた細い髪を102本横に添える時とかありますよね。
前髪の束は、太い細いの緩急をつけるので。
この時に辛い!髪の先端がどうしてもガタつくので、見た目が悪いんです。
あと、細いアホ毛とか描くときも・・・。
>硬さを下げればジャギーは目立たなようにはなりますが、つられて不透明度まで下がってしまい、思うような「濃い、けどなめらか」な線が描けません。
そうそう!そうなんですよ!
私も硬さを下げることで対応しようと思ったんですけど、このやり方だと、不透明度が下がってしまうんですよね!
ちょうどその画像内の、上から2つ目の線が例です。
色薄いですよね。これ目一杯筆圧かけたんですけど、この薄さです。
なので、硬さの調節では対応出来なかったです・・・。アンチエイリアスの強化だと対応出来るのかな・・・と思ったので・・・。
あと、その画像でも示した通り、ほそ0い抜きの線がちょっと雑になってしまうのも辛いんですよ。
以前は書かなかったのですが、具体的にどういうときに辛いかと言うと、キャラクターの髪を描く時です。
髪の束からハラハラっと、ハズレた細い髪を102本横に添える時とかありますよね。
前髪の束は、太い細いの緩急をつけるので。
この時に辛い!髪の先端がどうしてもガタつくので、見た目が悪いんです。
あと、細いアホ毛とか描くときも・・・。
from
CLIP
サポート担当
さん
2010/06/14 11:44:46
【IllustStudio テクニカルインフォメーション管理人より】
IllustStudioの描線について、皆さまから様々なご要望をいただき、ありがとうございます。
引き続きこちらにて詳細を確認した上、今後の参考にいたします。
管理番号:0014221_A
IllustStudioの描線について、皆さまから様々なご要望をいただき、ありがとうございます。
引き続きこちらにて詳細を確認した上、今後の参考にいたします。
管理番号:0014221_A
from
スレ主
利用者
さん
2010/06/14 18:54:09
私が要望するのはペンツールについてです。
水平に対して45度に近い斜めの線はまだいいのですが、0度や90度に近い線のアンチエイリアスのかかり方が非常に気になります。
紙にインクがにじんでいるように見えてしまい、このツールを使うのをためらっています。
鉛筆や水彩ツールは間隔と硬さを調整すれば好みの線が引けるのですが、ペンツールには調整しようにもオプションがないのでできません。
なので、ペンツールにもそういったオプションか、でなければ他の方々が要望しているアンチエイリアスを調整するものをつけてほしいと思います。
今のところ鉛筆ツールで線画を描いていますが、せっかくある消しゴムの交点まで消去や線編集、線つまみツールなどの便利な機能がつかえないのはもったいない…と思っています。
是非、検討をよろしくお願いいたします。
水平に対して45度に近い斜めの線はまだいいのですが、0度や90度に近い線のアンチエイリアスのかかり方が非常に気になります。
紙にインクがにじんでいるように見えてしまい、このツールを使うのをためらっています。
鉛筆や水彩ツールは間隔と硬さを調整すれば好みの線が引けるのですが、ペンツールには調整しようにもオプションがないのでできません。
なので、ペンツールにもそういったオプションか、でなければ他の方々が要望しているアンチエイリアスを調整するものをつけてほしいと思います。
今のところ鉛筆ツールで線画を描いていますが、せっかくある消しゴムの交点まで消去や線編集、線つまみツールなどの便利な機能がつかえないのはもったいない…と思っています。
是非、検討をよろしくお願いいたします。
from
スレ主
利用者
さん
2010/06/15 11:21:00
パターンブラシでもアンチエイリアスの掛かり具合に問題を感じる場合があります。
素材等を使ったブラシを小さな状態で使うとエッジが強すぎてブラシ描画が下地に馴染まず
浮いた感じになる場合があります。
(ちなみにフォトショップでは小さいブラシでも極力エッジを除去するようなアンチエイリアス処理が行われ下地に上手く馴染みます)
ですのでこのスレッドで提案されているように
アンチエイリアスを何段階かで調整できるようにして頂けると助かります。
素材等を使ったブラシを小さな状態で使うとエッジが強すぎてブラシ描画が下地に馴染まず
浮いた感じになる場合があります。
(ちなみにフォトショップでは小さいブラシでも極力エッジを除去するようなアンチエイリアス処理が行われ下地に上手く馴染みます)
ですのでこのスレッドで提案されているように
アンチエイリアスを何段階かで調整できるようにして頂けると助かります。
2019年11月28日に本サービスの投稿受付は終了いたしました。「CLIP STUDIO SUPPORT」をご利用ください。
それとも、手ぶれ補正が弱くてなめらかな曲線が引けない、という意味でしょうか?
個人的には手ぶれ補正はsaiよりイラスタの方が好みです。
一方、イラスタのジャギーが強いのは、私も気になります。
私も、もっとギザギザが目立たないようにして欲しいです。
前に投稿したのですが、環境設定からアンチエイリアスの強さを
5段階くらいで設定出来るようにしてもらう、とか、
もっと欲張りを言うと、1本1本のベクター線毎にアンチエイリアスの
強度を保持させておく、とかできたらいいなと思います。
ツールオプションパレットのアンチエイリアスのONOFFチェックボックス
の下にインジケータを付ける、というのを希望します。
というか、アンチエイリアスの要望は、ずっと前から沢山挙がっていますが・・・
そろそろ何とかして欲しいナ・・・と。
他のバグ修正が大変なのもわかるのですが。
もしかして全く検討されてないのかな、と不安になったもので。