わたしは意見に反対とは言いませんが、
いまのクリスタは非常に使いやすいバランスにあると思う人間です。
機能改善をもっとユーザーの意向にそったもので精査するべきだという考えですが、
意見を集めるそういうアンケートを実施するとなると、
その意向に従わないといけないという傾向が強まります。
一見、良いことのように見えますが、
ユーザーに意向の穴の部分がある場合、
また開発側独自のクリスタの使いやすさのソフトデザインのバランス感覚というものが
意向に従う傾向が強くなることによって、無視されるようになります。
ユーザーの意見を集うような場は、
すでに要望掲示板で成立していると思います。
また要望の意向も、できるかぎり汲み取って対応していると感じます。
ただし、ソフトそのものの根本的な仕様により、
修正しにくい場所は手をつけられていなく、
特に、コミスタからのユーザー様からの
環境改善の意見は修正されずに残っているのも確かです。
しかしソフトの機能を根本から修正するというのは、かなり難しいことだと思いますし、
なかなか修正改善されない機能は、その根本の仕様の部分にかかってきてるからだと思います。
現状では、要望・掲示板でユーザーの意向、また総意を汲み取る機能として
十分機能していると思います。
先日も、バージョンアップでやっとですがバックアップの機能も追加されました。
現在のクリスタがバージョンアップと修正が繰り返される中で、
修正要望をもっと的確に反映させて欲しいという意向は、
結局のところ、ソフトの根本機能の改善を要求することに行き着くでしょう。
こうやって議論をすすめること、
必要な機能修正の要望をし続けることは大事だと思います。
ソフトの仕様的に修正に無理がある部分と、
修正が反映されないため、ユーザーの総意が反映されないのであれば
より要求を明確に示すべきでしょう。
ただ、今の要望掲示板は的確に意見を汲み取った上での形を表した結果であり、
要望が反映されない機能がある人には不満が感じるものかもしれませんが、
最善の形かと思います。
明らかに意見の反映を無視していると感じさせられるのは、
ソフトのデザインレベルのバランスと、修正改善の難しい部分に当たっているため
修正に取り掛かるのが難しい部分のためでしょう。
またあまり賛成意見がない機能が取り入れたりされる場合もあります。
現在バージョンアップの改善習性に対応に忙しそうでありながら
これからも、開発側はいろんな機能に前向きに対応してくれると思います。
ただクリスタがバージョンアップする上でソフトを軽くするというのは、
重くならないように現状維持することはあっても、
あまり期待できない面に当たるかと思います。
その点において、必要な機能の選りすぐりというアンケを実施しても、
要望の推し進めをする行為にすぎません。
私自身、クリスタが軽く動くバージョンがでるのでしたら非常に興味があります。
機能ツールで、拡大縮小の動作をもっと軽くしてほしいと実際に要望をだしました。
現状では、今のクリスタのソフトの事情を考えると、部分的な機能の動作を軽くしてほしいと、
要望掲示板に書くのが現実的ではないかと思います。